知法论坛

 找回密码
 免费注册
免费注册,领取真题解析和视频 2015司法考试交流qq群:105577704,点击加入
查看: 1569|回复: 4

[刑法] 刑法上的因果关系

[复制链接]
  • TA的每日心情
    郁闷
    2013-11-1 09:39
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2015-2-3 14:12:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
    关于因果关系的判断,下列哪一选项是正确的?
      A.甲伤害乙后,警察赶到。在警察将乙送医途中,车辆出现故障,致乙长时间得不到救助而亡。甲的行为与乙的死亡具有因果关系
      B.甲违规将行人丙撞成轻伤,丙昏倒在路中央,甲驾车逃窜。1分钟后,超速驾驶的乙发现丙时已来不及刹车,将丙轧死。甲的行为与丙的死亡没有因果关系
      C.甲以杀人故意向乙开枪,但由于不可预见的原因导致丙中弹身亡。甲的行为与丙的死亡没有因果关系
      D..甲向乙的茶水投毒,重病的乙喝了茶水后感觉更加难受,自杀身亡。甲的行为与乙的死亡没有因果关系
    考点:因果关系的中断
    解析:A介入了车辆故障这一自然因素,该因素并不异常,不中断因果关系;B介入了第三者行为,但超速行车不属于重大过失行为,介入因素不异常,因果关系不中断;C介入了不可预见的原因,即便这一不可预见原因属于异常的,但子弹发挥了实际作用,仍然具有因果关系。另一方面,不可预见的原因足以影响主观要素,但不影响因果关系这一客观要素。D介入了被害人自己的行为,但不属于完全非理性的自损,况且甲的投毒行为具有累加效应。
    小结:因果关系题目的难点基本上都在于因果关系的中断问题。中断的判断一方面要判断介入因素的异常性,另一方面又要比较介入因素与前行为的实际作用大小。后者通常不是考察重点,前者则是重要的命题点。是否异常的判断要站在理性第三人立场根据生活经验进行分析,属于日常生活经验范围的不异常;反之,越是不常见,越异常。注意:这里的判断是一种客观的事实判断,与介入因素在规范上的应然性无关。比如,交通肇事属于生活经验的范围,但原本不应该发生。这里的异常性并不是指不应该发生的发生了,而是指是否超了生活经验。

    该用户从未签到

    发表于 2015-8-18 14:09:45 | 显示全部楼层
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2015-8-19 09:03:38 | 显示全部楼层
    很好!很强大!












    12V5A电源适配器
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2015-8-26 10:58:56 | 显示全部楼层
    谢谢了饿~~~~~~~












    奥规SAA认证12V4A电源
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2016-12-16 16:24:55 | 显示全部楼层
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    Archiver|司法考试|司法考试论坛|知法网 ( 冀ICP备11002248号 )

    GMT+8, 2019-1-22 05:52

    Powered by Discuz! X3

    © 2001-2010 Comsenz Inc.冀公安备13010402001605号